Изготовление нахлыстовых приманоки многое другое о нахлысте...

[Panamsky]

[Matraskin]

Опять смешались в кучу кони-люди. Заброс верситипом, как и любым многосоставным шнуром будет хуже, чем шнуром монолитным, из-за нарушения геометрии в месте соединения. Тут не так принципиально тянется он или нет, тут на первый план выходят толщина шнура (чем тоньше, тем лучше летит), материал покрытия (чем скользячее, тем лучше) и геометрия, которая определяет разворотисть, ветропробиваемость, грузоподъемность, презентацию, дальность и комфорт работы со шнуром. И задача кастера подобрать такой шнур, который по своим характеристикам соответствовал бы условиям рыбалки, и тянется шнур или нет тут другие факторы важнее. Далее важным фактором заброса является строй удилища, пояснять думаю не надо, что быстрое удилище сглаживает огрехи кастера, а лапшеватое дает великолепную презентацию сухарей. Опять же не всякий шнур к любому удилищу подходит. Это касательно снасти, которая бесполезна при отсутствии умений и навыков работы в разных условиях.

Что касается чувствительности при проводке, тут первичным будет не шнур, а удилище, ведь мы имеем постоянный угол между удилищем и шнуром, никто же не ловит в линию. А именно чувствительность удилища критична для идентификации поклевки. Так вот при ловле стрипами на стример, нимфу или мокряк я поклевок ни разу не прозевал. Хотя бы потому, что шнур отпущенный по течению уже вытянут этим самым течением и моими стрипами, которыми и засекается рыба при атаке в угон. Теоретически поклевки пропускаются при ловле на нимфу и мокряк апстрим, но во-первых мы этого точно не знаем, муха же не червяк, рыба ее не съедает, а во вторых растяжимость шнура тут не играет рояля. Дистанция мала, да и не поможет тут растяжимость, а вот маленький индикатор точно покажет поклевку.

Про чувствительность снасти могу сказать одно, чем ниже класс,тем она выше.

Тема вообще является следствием попытки ТС подменить отсутствие навыка апгрейдом снаряги.

[Panamsky]

[Matraskin]

Вы абсолютно правы.

[Panamsky]

[goldman]

вот, Тим Раджефф рассказывает про преимущества нерастяжимых шнуров

http://www.youtube.com/watch?v=w8mxwfuI-vE

[Panamsky]

[goldman]

вот еще. на этом ресурсе написано, что, для улучшения производительности шнура, имеется ввиду для улучшения заброса, нужно специально порастягивать шнур перед рыбалкой, как-бы размягчить его. что качественно улучшит показатели заброса
http://www.adventuresportsonline.com/flyline.htm



а здесь, указано, что одно из ограничений при использовании нерастяжимых сердечников в том, что шнур будет с большей памятью (так как нельзя его будет размягчать растягиванием PVC покрытие)
http://midcurrent.com/gear/fly-line-memory-and-stretching/

[goldman]

так, насчёт ролика.
он показывает, что типичный траут шнур тянет приблизительно на 20%
нагрузку делает около 2-2,5 кг. (4-5 паундов)

от себя я заметил, что визуально нерастяжимый шнур чуть грубее в ролике.

он говорит, что растяжимость у него около 6%, обычный шнур 20 и более.

говорит, разница между растяжимым и не растяжимым шнуром очевидная. очевидно, нерастяжимый лучше будет при подсечке. менее растяжимый больше передаст энергии импульса при подсечке.

также при забросе, говорит Тим, во время стопа, не растяжимый шнур не будет как резинка, и больше передаст энергии "more energy is transfered" (секунда 2-26).

ратяжимые шнуры будут как-бы подавлять энергию заброса. он упоминает, что сила растягивающая шнур будет меньше 2-2,5 кг, но она есть, и упоминает, что это влияет на формирование петли. как-бы растяжение и возвращение меняет траекторию шнура.

и как заключение говорит, что не растяжимые шнуры действительно изменят ситуацию на рыбалке.

[goldman]

предлагаю ему написать письмо, может он разъяснит еще раз, если мы конкретно сформулируем уточняющие вопросы.

[Panamsky]

[Парус]

[Matraskin]

[Panamsky]

[Андрей С.]

Несколько лет назад я попал с этим раннингом (моник). Привлекла высокая заявленная разрывная нагрузка, которая смогла бы сберечь головы при "мёртвых" зацепах за камни. Совершенно новый раннинг расслоился через 7-10 дней рыбалки и полностью пришёл в негодность. Он не держит больших нагрузок (я ловил крупную сёмгу в мае) - не держит не из-за несоответствия разрывной нагрузки, а из-за тонкого сердечника, который прорезает пластик под нагрузкой во время вываживания. По полётным качествам/чувствительности в моих условиях никаких особых преимуществ замечено не было, раннинг как раннинг. Путается чуть больше, чем другие за счёт очень мягкого сердечника.